Stanovnici Sjedinjenih Država koji žive u blizini tvornica čestica žale se na dim koji emitiraju, a stručnjaci kažu kako je spaljivanje drveta "katastrofa" za klimatske promjene.
U Europi je to osjetan način ostvarivanja cilja obnovljivih izvora energije, ali daleko da uvjeravam Lise ˙ Sancheza (Lisa Sanchez), neka pomisli da je paljenje drvnih sječki oblik čiste energije, a ne tako lako.
Na kraju svog dvorišta nalazi se velika tvornica njemačke granule u Piney Woodsu, u istočnom Teksasu, što je uvelike smanjilo ruralnu privlačnost njezinog rodnog grada. Njemačka tvornica godišnje proizvede 578 tisuća tona čestica drva koje putuju preko Atlantika kako bi se zadovoljile cvate lokalno tržište.
U 2014. godini Sanchez se preselio u woodville, 100 milja sjeveroistočno od Houston.
"Tvornica je bila tišina, tiša nego što sam mislila", rekla je. No, manje od godinu dana kasnije, počela sam imati probleme s disanjem i cijelo vrijeme bio bolestan. Sada imam astmu i trebam inhalator za hitne slučajeve.
Bojao se otvoriti vrata i Windows jer je osjećala da je zrak prekriven prašinom.
Spaljivanje šumske biomase temeljeno na drvu promovira se kao čista, obećavajuća alternativa ugljenu i plinu. Formiran je američka tvrtka, kao što je Enviva uspješna industrija izvoza drva, od početka 2000. godine gotovo nula izvoz, izvoz u 2015. tona u 2015. gotovo se svi proizvodi isporučuju u Europu, kako bi zamijenili lokalni ugljen za proizvodnju električne energije.
Industrija drvnog zrna tvrdi da je njihova uporaba grana i otpadnog drva, ali ekološka skupina, iznijela snažne dokaze da su u državama poput Sjeverne Karoline i Floride veliki broj vrijednih nerazvijenih šuma smanjen kako bi se zadovoljile razvoj drvne zrnaste industrije.
Prošle su godine britanski istraživači otkrili da je gori drvo "katastrofa" da se zaustavi klimatska promjena, jer stari stabla ispuštaju puno ugljika kada spaljuju, a sadnja drveća ne pomaže. Čak i ako su stabla ponovno presadena, to će potrajati do 100 godina za rast šume koja može apsorbirati prethodne emisije ugljika. Gorivo koje je potrebno za transport drvenih peleta u Europu također je važan izvor emisija.
Kao savjetodavno vijeće Epa, biološki geokemijski ˙ William Schlesinger (William Schlesinger) rekao: "Teoretski, ovo izgleda lijepo, ali u stvari, u mnogim slučajevima to nije izvedivo".
"Kada smanjite postojeće stabla i izgorite ih, ugljični dioksid odmah se oslobađa u zrak. Ni tvrtka ne može jamčiti da mogu presaditi stabla kako bi potpuno apsorbirala ugljični dioksid. Cijela obnovljiva šuma je prijevara koja usporava klimatske promjene.
Schlesinger je dodao, međutim, da li je upravljanje i certificiranje pravilno, emisije ugljičnog dioksida bit će niže od drva koje gori ugljen, a uz širenje razvoja solarne i vjetroenergetske energije, gorenje drva može se koristiti kao "gorivo mosta".
Spaljivanje drva za energiju "zavarava", kažu klimatski stručnjaci
Korištenje biomase umjesto fosilnih goriva ne može zaustaviti globalno zagrijavanje, kažu stručnjaci.
Glavni britanski klimatski stručnjaci ˙ John Beddington tvrde da profesor John Beddington, spaljivanjem biomase da bi spriječio politiku klimatskih promjena s ozbiljnim nedostacima, ti nedostaci mogu utjecati na napore za zaustavljanje globalnog zatopljenja u budućnosti. Upozorio je kako bi smanjivanje i spaljivanje stabala za zamjenu fosilnih goriva moglo biti imaju opasne učinke.
Na strani opskrbe, Europa je povećala korištenje obnovljivih izvora energije tijekom proteklog desetljeća, pri čemu je oko polovice tog rasta poteklo od gorenja biomase. Nažalost, gospodin Beddington kaže da, ako se taj rast nastavi, Europa će uskoro izaći iz gorenja i mora potražite drugdje za resurse. Potonji će se vjerojatno kultivirati na kultiviranoj zemlji ili u prirodnim staništima.
"Korištenje energije biomase umjesto fosilnih goriva izgleda kao dobra ideja kako na nacionalnoj razini tako i na globalnoj razini.Ili te politike nisu dobro promišljene i riskiraju da se stvari pogoršaju.Čak i ako se spriječe daljnje emisije ugljičnog dioksida, energija biomase može imati veliki utjecaj na korištenje zemljišta, kako na kultiviranoj zemlji tako iu prirodnim staništima.
Sredinom 19. stoljeća, drvo je gorjelo tako brzo da gotovo uopće nema šume u zapadnoj Europi. Ironicki, porast gori ugljena spasio je dan. Istraživači kažu da se ugljen sada ukida, ali ne bi trebao biti opravdanje za rasipanje stabala na velikom mjerilu. Umjesto toga, trebali bismo se usredotočiti na projekte sunca i vjetra i druge neškodljive i obnovljive izvore energije.
